在NVIDIA率先出招，祭出了基于Adalovelace架构的“王炸”NVIDIAGeForceRTX、RTX之后；AMD也快速做出了回应，顺势推出了采用全新RDNA3GPU架构的RadeonRX系显卡。而凭借着一系列技术革新与新特性，AMDRadeonRXXTX与RXXT也理所应当地成了AMD的当家旗舰，带来了远超于AMDRadeonRX和系列的惊艳表现。近期，基于全新RDNA3GPU架构的技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G以及AORUSRadeonRXXTXELITE24G也来到了MC评测室，那么它们的表现又会如何呢？
我们在12月12日首发评测RadeonRX系显卡时，已经对RDNA3架构进行过解析，因此在这里我们将重点部分知识点直接搬运过来，有需要的读者可以查阅一番。如若不感兴趣，可以跳过这一部分，直接进入技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G与AORUSRadeonRXXTXELITE24G的详细评测环节。
RDNA3架构加持，能效更高
采用最新RDNA3架构Navi31核心的AMDRadeonRX系列显卡是首个基于先进的小芯片（Chiplet）设计的显卡。它们由重新设计过的统一计算单元、第二代AMD高速缓存、全新媒体引擎和全新AMDRadianceDisplay引擎以及其他更多先进技术组成。
AMDRDNA3架构基于全新的计算单元、第二代AMD高速缓存和5nm小芯片架构，AMDRDNA3架构相比前代AMDRDNA2架构可提供多达54%的更高每瓦性能。
先进的AMDRDNA3小芯片设计可完全释放5nmGPU所具备的性能和能效，该GPU采用小型、产量优化的小芯片构成，其总计拥有亿个晶体管。
统一的RDNA3计算单元可以在渲染、AI和光线追踪之间共享资源，以更有效地利用每一根晶体管，从而实现相比前代产品更强、更高效的性能。
新RDNA3架构采用双发指令集设计，在执行和渲染效率上可以达到2倍的性能提升。
RDNA3架构的新一代GPU中，每个CU单元中包含了2个新设计的AI计算加速核心，采用全新AI指令设计，AI吞吐量可提供高达2.7倍于前代AMDRDNA2架构的性能。
在光追核心部分，RDNA3架构也升级到了第二代光线追踪技术，可提供最高可达1.8倍于前代产品的性能，平均可以达到每个CU单元50%以上的光追性能提升。在新的RDNA3统一架构下，计算单元通过多项增强功能改进了高性能光线追踪加速。光线追踪加速性能在RDNA3架构上获得了诸多来自硬件和软件的双重优化，与实时渲染光线追踪工作负载的最新需求保持同步。AMD在RDNA3架构上采用了遍历期间跳过部分加速结构的方法，以更有效地执行工作负载。增强的缓存结构可以支持更大数量的光线追踪计算处理，以获得更快的性能。
从AMD公布的情况来看，全RadeonRX系显卡都实现了对DisplayPort2.1的支持(后续主流性能级RadeonRX系显卡不出意外也应该支持)。这就使得RadeonRX系列成了拥有UHBR13.5的DisplayPort2.1技术支持的高端游戏显卡，可最高支持4K
Hz或8KHz的游戏。
RDNA3的新双媒体引擎同时支持高达8K60HEVC的编码或解码并支持AV1编码，相比AMDRDNA2架构可提供最快可达1.8倍的更快引擎频率。
RDNA3架构采用了全新AMDRadianceDisplay引擎设计，相比AMDRDNA2架构，可实现每通道12位色深从而渲染出最高可达亿种颜色，并支持更高的刷新率显示。
凭借第二代AMDInfinityCache的优势，全新设计的RDNA3小芯片通过AMDInfinityLinks和可提供最高可达5.3TB/s带宽的高性能扇出型封装互连，以支持那些更高分辨率下的游戏。相比之下，RadeonRXXT具备MB第一代AMD无限高速缓存，采用位内存总线和18GbpsGDDR6内存，提供.5GB/秒的带宽。RadeonRXXT则配置了80MB第二代AMD无限高速缓存，位内存总线，20GbpsGDDR6内存，提供GB/秒的带宽；而顶级的RadeonRXXTX则拥有96MB第二代AMD无限高速缓存，采用位内存总线和20GbpsGDDR6内存，能够提供.4GB/s的带宽。
RDNA3核心技术特色总结
最后说说功耗问题。按照AMD此前发布会上的消息显示，RadeonRXXTX的TBP功耗为W，而RadeonRXXT的功耗为W。不过在产品正式发布上市之时，AMD对RXXT做了一个小调整，TBP从W上调到了W。按照AMD的说法，这一功耗上的小幅调整能带来较大的性能收益。而RadeonRXXTX的TBP功耗仍为之前预设的W。
当然，除此之外，AMD最新的RDNA3架构仍然支持AMD以往已经发布的技术，如SAM、FidelityFX、FSR、RSR、FreeSnyc等。同时也支持包括AMDRadeonChill和AMDRadeonImageSharpening(RIS)在内的现有的AMDSoftware功能，旨在提高游戏性能、视觉保真度以及电源效率。
技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G产品参数
制造工艺：56nm
流处理器：个
Boost频率：MHz
Infinity：Cache 80MB
显存容量：20GB
显存速率：20Gbps
显存位宽：-bit
显存类型：GDDR6
电源接口：8+8pin
散热方式：三风扇
输出接口：HDMI2.1×2/DP2.1×2
最高分辨率：8K（7×4）
建议电源：W
参考价格：元
AORUSRadeonRXXTXELITE24G产品参数
制造工艺：56nm
流处理器：个
Boost频率：2MHz
Infinity：Cache 96MB
显存容量：40GB
显存速率：20Gbps
显存位宽：-bit
显存类型：GDDR6
电源接口：8+8+8pin
散热方式：三风扇
输出接口：HDMI2.1×2/DP2.1×2
最高分辨率：8K（7×4）
建议电源：W
参考价格：元
坚甲风格，暗藏锋芒
从外观设计来看，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G延续了技嘉一贯富有设计、外观耐看的特点，并配以冷色调，给人以酷雅之感。
细节方面，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G的正面设计了分明的棱角，丰富的线条则在浮现于外壳表面，形成了规则的电路纹理，这些细节处理令其颇具赛博朋克味道，给人印象深刻。同时，它还在顶部设计了幻彩背光Logo用以彰显其身份，点缀外观。
AORUSRadeonRXXTXELITE24G则采用斜切对称的不同纹理装点，使得它具备颇具层次感的视觉效果——在它的正面，一道斜线对角划分出了左右两个部分，一边呈黑色、一边呈反光的亮银色，进而带来左右的碰撞感，凸显出明显的科幻感。同时，它的正面还搭配了许多条纹以及凹槽装饰，镶嵌在正上方的AORUS标志一目了然，设计感尤为突出。同样，它的上方也设计了一个幻彩背光Logo，以起到点睛之笔的作用。
作为旗舰级产品，金属背板自然也是必不可少的部分，它除了能够为产品提升颜值之外，还起到了稳定PCB，能够在运输和安装过程中保护显卡的组件，在使用中也能有效防止PCB弯曲，保护内部组件和电路。同时，尾部的缕空设计有助于提升显卡的散热效率。翻过技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G，我们可以发现其背面采用的金属坚固背板就和其正面外观风格设计一样，同样设计了大面积的线路装饰，并且它的尾部采用了小面积的镂空设计，用以辅助散热。
AORUSRadeonRXXTXELITE24G的尾部设计同样极具创意，碰撞设计在此处同样得以体现——一边是雾面效果、一边是拉丝效果，设计感突出；同时，鹰头纹理、对角的线条以及镜面Logo的加入，也起到锦上添花的作用。而在尾部，该显卡也采用了小面积的镂空设计，加强整张显卡的散热效率。
技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G采用双8pin供电设计。
供电接口部分采用的是传统8Pin供电设计，方便用户平滑升级。其中AORUSRadeonRXXTXELITE24G采用三个8pin供电。
输出接口上，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G采用1个HDMI2.1+3个DP2.1的设计。
AORUSRadeonRXXTXELITE24G同样采用1个HDMI2.1+3个DP2.1的设计
“风之力”相助，加速散热
风之力三风扇散热系统为技嘉旗下显卡带来了非常显著的散热效率，其实际效果我们在诸多显卡评测中也有过深刻的体验。而技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G依然采用了该散热系统，只是在部分细节方面有所差异。
其中，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G的正面采用三个支持3D智能启停技术、正逆转设计的mm导流风扇。同时，风扇处设计了3D条纹曲线用以更好地引导气流，增加散热效率。风扇的轴承处则添加了纳米石墨烯润滑油，从而让其更为安静、耐用。
技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G的散热器内部，大面积的直触式均热板能够紧贴GPU和显存部分，再搭配9根复合式热管以及大面积散热鳍片，能够进一步确保显卡的散热性能。
AORUSRadeonRXXTXELITE24G在散热风扇处的设计与技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G保持了一致性。
AORUSRadeonRXXTXELITE24G的内部则采用与GPU和显存部分直接接触的均热板，并配备了10根复合式热管，散热器规格有所提升。
PCB方面，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G采用了17相供电设计，中间是Chiplet结构设计的Navi31XT核心。显存部分则使用了来自海力士的GDDR6颗粒，单颗2GB，共10颗。
AORUSRadeonRXXTXELITE24G采用了20相豪华供电设计，用以确保更高的用电需要，中间是Chiplet结构设计的Navi31XTX核心。显存部分则使用了来自海力士的GDDR6颗粒，单颗2GB，共12颗。
技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20GGPU-Z截图
AORUSRadeonRXXTXELITE24GGPU-Z截图
测试平台一览
CPU：AMDRyzenX(英特尔酷睿i9-K)
显卡：AMDRadeonRXXT、技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20GAORUSRadeonRXXTXELITE24G、NVIDIAGeForceRTX
主板：AMDXE(英特尔Z)
内存：技嘉AORUSDDRGB×2
SSD：三星Pro2TBPCIeSSD
显示器：戴尔UPK(7×4
60Hz)
电源：海韵PX-(额定W)
操作系统：Windows11Pro22H2
需要说明的是，在我们前面的测试中，RTX显卡在基于X处理器的平台上会出现性能大幅下跌的情况。为了保证测试的公平，我们此次关于RTX显卡的所有测试项目仍旧在基于i9-K处理器的平台上完成，而技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G、AMDRadeonRXXT则于3A平台完成测试，两个平台除了处理器和主板之外，其余硬件配置均完全相同。
3DMark理论性能测试
为了探究技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G与AORUSRadeonRXXTXELITE24G的实际性能，我们率先通过3DMark对其进行理论性能测试。从结果来看，它们的实际成绩颇为亮眼——其中，AORUSRadeonRXXTXELITE24G相比AMD上代旗舰RXXT平均有50%以上的性能提升。由于RDNA3架构升级到了第二代光线追踪技术，在光追性能上，AORUSRadeonRXXTXELITE24G相比RXXT的性能增幅达到了60%以上。而新晋次旗舰技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G相比RXXT平均性能提升也有35以上的水平，表现值得肯定。而当对比对象替换为RTX之后，在DX11光栅游戏的FireStrike三项中AORUSRadeonRXXTXELITE24G依然保证了胜利姿态，整体性能相比RTX领先10%左右，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G也与RTX在这一环节不相上下。不过在光追性能部分，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G和AORUSRadeonRXXTXELITE24G不及RTX，理论光追性能分别平均落后约20%和10%。那么它们在实际游戏表现时，会否继续延续这样的差距呢？我们接着往下看。
光栅游戏性能测试
在光栅游戏性能测试环节，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G的表现可圈可点，尤其是在对显卡性能要求较高的在4K分辨率下，相对于上代旗舰RXXT，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G就能拥有20%以上的平均4K光栅游戏性能增幅。而性能更强悍的AORUSRadeonRXXTXELITE24G相较于RXXT，则拥有40%以上的4K光栅游戏性能提升，尤其是在《赛博朋克》这类对显卡性能要求更高的游戏大作中，AORUSRadeonRXXTXELITE24G帧率涨幅接近80%。
与NVIDIAGeForceRTX相比，在4K光栅游戏环境下，AORUSRadeonRXXTXELITE24G没有压力，能够与其一较高下，在我们本次测试的所有游戏中，它们二者互有胜负，差距最多在3%左右，AORUSRadeonRXXTXELITE24G整体略有胜势，但不会对帧率带来过于悬殊的差异。而技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G相对于RTX在4K环境下则要略逊一筹，该环节拥有10%左右的差距。
在p光栅游戏环境下，AORUSRadeonRXXTXELITE24G稍微扩大了优势，在半数的游戏中的表现都稍强于RTX，而部分游戏中则稍稍逊色，整体成绩提升幅度约为5%。而技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G也同样在这一环节缩小了与RTX的差距，后者比它的整体成绩仅超出了2%。而当RXXT上场之后，虽然它在p光栅游戏环境下顶住了压力，但技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G仍旧整体领先它20%和30%以上。特别是后者，在部分游戏中的帧率涨幅甚至达到了60%。
光追游戏性能测试
我们前面提到过，RDNA3架构升级到了第二代光线追踪技术，因此它能够带来更优异的光追游戏性能。在有关于光追游戏的性能测试中，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G确实拥有远超RXXT的表现，4K分辨率下的帧率提升幅度分别达到了35%和50%。而与同样升级了光追性能的RTX相比，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G则还是有所不及，4K分辨率下的帧率分别落后了20%和40%左右。
而当我们调低分辨率至p之后，光追游戏性能测试结果有了些许变化，首先技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G与RTX的性能差距的实际平均帧率有所缩小，前者差距为30%左右，后者则为15%左右。其次，与前代旗舰RXXT相比，技嘉RadeonRXXTGAMINGOC20G、AORUSRadeonRXXTXELITE24G的性能领先为35%和45%左右。值得
